En observant le classement des marqueurs de la Ligue Nationale, on s’aperçoit qu’il y a une domination de deux duos, soit les jumeaux Sedin ainsi que le duo du Lightning, Martin St Louis et Steven Stamkos.
Avec une analyse un peu plus approfondie, on remarque que les joueurs canadiens dominent outrageusement les joueurs provenant d’ailleurs dans le monde. Dans le top 30 des marqueurs, en date du 15 mars, 18 joueurs canadiens y apparaissent, loin devant les 4 représentants de la Suède et les 3 américains.
Est-ce vraiment surprenant ? Pas vraiment, quand on regarde la domination des équipes nationales au cours des dernières années. Que ce soit en championnat du monde, aux Olympiques ou encore dans le junior, le Canada s’est retrouvé plus souvent qu’à son tour en grande finale.
Qu’est ce qui peut expliquer ce phénomène ?
On parle souvent des européens qui ont des habiletés supérieures aux joueurs nord-américains. Pourquoi alors y a-t-il une si grande différence entre les pays ? L’éthique de travail des joueurs européens à souvent été critiqué. Des joueurs avec un excellent talent qui ne se présente pas à tous les matchs. Sinon, est-ce le fait de jouer plus physique du côté des joueurs nord-américains leur permet de récolter davantage de points ?
Est-ce possible que ce soit également du hasard ? En regardant les années passées, on se rend compte que les canadiens sont toujours très représentés. 12/30 en 2009-2010, 15/30 en 2008-2009, 18/30 en 2007-2008 et 17/30 en 2006/2007 dont les 5 premiers.
Les nombreuses blessures peuvent également jouer un rôle important. Elles peuvent faire varier les résultats d’un côté comme de l’autre.
Le programme de développement de Hockey Canada fait un travail exceptionnel. Encore l’an dernier, 14 des 30 joueurs repêchés en première ronde proviennent de notre pays. Certains ont cependant évolués dans le réseau du hockey américain. Le Canada forme en revanche certains joueurs provenant de d’autres pays également.
Le Canada possède également plus de 50% des joueurs, avec 466/859 des joueurs ayant disputés au moins un match cette saison, mais la majorité des joueurs de soutien proviennent de l’Amérique du Nord, donc le nombre de patineurs canadiens n’est qu’une donnée sans véritable impact.
Une ombre au tableau
Sur les 18 canadiens présents dans le top 30 des marqueurs, le Québec est sous-représenté. Seulement 2 joueurs, soit Mike Ribeiro au 24e rang et Martin St Louis au 4e rang représente la province. Du côté de la LHJMQ, c’est 5 joueurs au total qui ont évolués dans le circuit. En plus des deux québécois, Crosby et Richards ont évolués à Rimouski et Claude Giroux était un porte-couleur des Olympiques de Gatineau.
Surprise
Avec la présence en finale des Jeux Olympiques il y a un peu plus d’un an de l’équipe américaine, il est surprenant de retrouver seulement 3 joueurs de nos voisins du sud dans le top 30. Avec la victoire des jeunes américains lors des deux championnats mondiaux juniors, il y aura peut-être une moins grande différence entre les deux pays rivaux.
Et vous, pour quel raisons pensez-vous que les joueurs canadiens se retrouvent en plus grand nombre ?
Voici le top 30 en date du 15 mars:
| Rang | Joueur | Équipe | MJ | B | A | Pts | +/- | MP | BAN | BDN |
| 1 | D. Sedin | Van | 71 | 38 | 52 | 90 | 24 | 28 | 17 | 0 |
| 2 | S. Stamkos | TB | 70 | 43 | 43 | 86 | 6 | 68 | 17 | 0 |
| 3 | H. Sedin | Van | 71 | 16 | 68 | 84 | 19 | 32 | 7 | 0 |
| 4 | M. St. Louis | TB | 70 | 26 | 57 | 83 | -1 | 8 | 4 | 0 |
| 5 | C. Perry | Anh | 69 | 36 | 39 | 75 | -2 | 98 | 11 | 3 |
| 6 | A. Ovechkin | Was | 70 | 28 | 45 | 73 | 17 | 41 | 6 | 0 |
| 7 | J. Toews | Chi | 68 | 30 | 41 | 71 | 25 | 20 | 10 | 1 |
| 8 | A. Kopitar | LA | 69 | 24 | 46 | 70 | 23 | 20 | 6 | 1 |
| 9 | H. Zetterberg | Det | 69 | 18 | 51 | 69 | 1 | 32 | 6 | 0 |
| 10 | P. Sharp | Chi | 69 | 34 | 34 | 68 | -1 | 34 | 12 | 2 |
| 11 | J. Iginla | Cgy | 71 | 30 | 37 | 67 | 0 | 30 | 6 | 0 |
| 12 | S. Crosby | Pit | 41 | 32 | 34 | 66 | 20 | 31 | 10 | 1 |
| 13 | B. Richards | Dal | 59 | 25 | 40 | 65 | 5 | 24 | 7 | 0 |
| 14t | C. Giroux | Phi | 68 | 22 | 42 | 64 | 11 | 33 | 8 | 3 |
| 14t | R. Kesler | Van | 71 | 36 | 28 | 64 | 21 | 58 | 12 | 3 |
| 16t | L. Eriksson | Dal | 68 | 23 | 40 | 63 | 14 | 8 | 10 | 1 |
| 16t | T. Selanne | Anh | 60 | 21 | 42 | 63 | 4 | 42 | 11 | 0 |
| 16t | E. Staal | Car | 68 | 29 | 34 | 63 | -11 | 62 | 10 | 2 |
| 19 | P. Kane | Chi | 61 | 24 | 38 | 62 | 5 | 22 | 5 | 0 |
| 20t | R. Nash | Cls | 67 | 29 | 31 | 60 | 4 | 26 | 6 | 0 |
| 20t | B. Ryan | Anh | 69 | 32 | 28 | 60 | 7 | 57 | 4 | 1 |
| 20t | T. Vanek | Buf | 68 | 25 | 35 | 60 | -4 | 16 | 10 | 0 |







































Pingback: Un manque à combler