Comme vous le savez, nous n’aurons probablement pas de hockey cet automne.

Avec ses récentes déclarations, il est clair que Gary Bettman a un agenda caché depuis la journée où il a décrété que la convention collective ratifié en 2005 deviendrait caduque le 15 septembre prochain.

Depuis une semaine, Bettman martelle que s’il n’y a pas d’entente avec l’association des joueurs d’ici le 15 septembre, il décrétera un lock-out et ce, même si l’association est prête à faire jouer ses membres sans convention collective.

Bettman s’entête à vouloir faire éterniser les négociations afin d’atteindre son but : un autre lock-out.

Des équipes en danger?
Un lock-out pourrait faire disparaître ou déménager des franchises. Il me vient en tête quelques équipes on a qu’a parler du cas d’entêtement dans le cas de Phoenix, les ennuis financiers des Devils du New Jersey et ce, malgré une présence en finale. D’autres équipes se rapprochent des deux précédentes, comme Nashville, les équipes de la Floride et les Islanders.

Ce lock-out pourrait bien être bénéfique en ramenant le nombre d’équipes autour autour de 25 ou relocaliser des équipes à Québec, Seattle, Markham(Ontario) et Vegas (le rêve pieux de Bettman).

Qu’en pensez-vous? Est-ce que Bettman va aller trop loin cette fois-ci en s’entêtant de la sorte?